樣式分享已不另外發文,請直接至後台套用  請使用Chrome及FireFox已達最佳瀏覽效果
我現在都不知道司法公不公的標準在哪,
這兩天光看陳幸妤罵趙玉柱就覺得可笑至極,
阿妳從頭到尾不都說你什麼都不知道,為什麼忽然又那麼多證據?
一開始聽我還以為妳在罵妳老爸,因為妳所罵的都很適合阿扁,
對長輩可以叫人家去自殺就對了?他你公公耶!
你這公主地位可真高,父母把你教的可真好,全家都是楷模呢!
我看你應該只是難過不能人財兩得吧?
說你家過的很困難,那請問我們一般小老百姓是要去跳樓嗎?
拜託,別逗了!
 
再來,就是蘇建和案,我也不解為什麼那麼多人堅持他們無罪?
難道這麼多年以來大家都只是在玩遊戲嗎?
我真的佩服他們怎麼可以毫無悔意的說自己無罪,
那些罵檢察官、法官不公的人有沒有想過,
被害者吳氏夫婦總共被砍了七十幾刀,當場慘死,
唯一生還的兒子也因受驚過度而出現肌肉萎縮的病症。
 
請你們看看這篇審判書:
 "於民國八十年三月廿四日凌晨三時左右,王文孝因缺錢向友人莊林勳、劉秉郎、蘇建和及其弟王文忠提議行竊,並選定王文忠同一棟公寓同樓層對門鄰居吳銘漢、葉盈蘭夫婦之住宅為行竊對象經四人同意,由王文忠在門外把風,其餘四人侵入屋內行竊,由王文孝提供所有開山刀、水果刀及伸縮式警棍各一支,分別交予蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人,備供嚇阻及脫免逮捕之用,王文孝並於潛入該宅之後,於廚房取得菜刀一把。
 四人進入屋內之後(侵入住宅部分未告訴),隨即在客廳內神明桌櫥櫃搜尋財物,毫無所獲。遂潛入吳氏夫婦二人臥房繼續搜索,驚醒吳氏夫婦。四人即變更竊盜犯意,由王、蘇分持菜刀、開山刀押住吳男,劉、莊二人分持水果刀、伸縮氏警棍押住葉女,使兩夫婦不能抗拒後,先由劉秉郎繼續搜尋財物,嗣後王文孝亦加入搜尋。接著四人見葉女頗具姿色,乃起意輪姦葉女,由王文孝開始,再依序由蘇建和、劉秉郎、莊林勳予以姦淫。吳銘漢見狀出聲喊叫,王文孝復以傷害故意,持菜刀砍傷吳男的頭部一處,吳男不敢再叫。葉女被姦淫時,因痛苦而喊叫,王文孝復以傷害故意,持菜刀砍傷葉女頭部一處,葉女亦不敢再叫(傷害部分未告訴)。
 四人輪姦葉女完畢,搜得現款6400餘元(紙幣6,000元,硬幣400餘元),金戒指四隻及女用皮包一隻,內有鑰匙一串。恐吳氏夫婦事後報警追究,共同起意殺人滅口。四人輪流以所持刀械,先砍葉女頭、胸、背及四肢共四十一刀,致葉女失血當場死亡,再基於概括犯意,砍吳銘漢頭、胸、背及四肢三十六刀,致吳銘漢亦因失血當場死亡。四人在吳宅洗淨身體後離去,取得財物由王文孝分得二千元、女用皮包及金戒指四隻,餘款由其他四人平分。(摘自最高法院84年度臺上字第458號判決理由書)"
 
犯人做錯事不認就算了,為什麼有人總是看不見事情真實的一面呢?
我真的覺得很可笑,非常不可思議。
 
創作者介紹

Sky is the Limit

Candice ♪ 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • menadia
  • 現在的社會越來越可怕了
    要求犯人人權
    那我們這些善良老百姓就不需要安家保命的人權嘛
    無言的社會呀
    好沒天理ˊ˙ˋ
  • 大家都在爭人權,
    沒想到人權早就被扭曲了。

    Candice ♪ 於 2007/06/30 02:12 回覆

  • queensmaki
  • 我要來偷偷說...
    教壞所有小孩子,在怎樣他總是你的長輩,你們這家教社會大眾教的可真好啊!你們都這麼做了,那麼在家罵長輩的,不是小事而已嗎?
    記得,學校有教倫理吶!還是你們比較高尚就不用啊!


    純屬個人情緒,哈哈~*
  • 所以我覺得他在鏡頭前這樣罵,
    真的很難看..
    都不知道她老爸看他這樣罵會開心還是怎樣,
    先生都花那麼多黑心錢了,
    還口口聲聲說是被陷害,真的很誇張!

    Candice ♪ 於 2007/06/30 02:13 回覆

  • nagojudy
  • 這就像很多人權主義說要廢除死刑,
    結果也沒想到被害者的家屬,難道他們就活該應該被砍死?
  • 所以站在某些角度上我是贊成死刑的,
    我不認為有些人值得被原諒,
    也許犯人該不該殺的理由,
    是得看他所殺的人是達官貴人~
    還是小老百姓了。

    Candice ♪ 於 2007/06/30 02:15 回覆

  • PoFFu
  •  對呀 總統他一家人都病態
     殺死人 卻不用死刑
     那只會導致更多人犯罪
     還有她女兒仗著總統女兒
     對螢幕說那些話 唉唉 *
     社會大亂啊 ;;
  • 總統都這樣,
    我都不知道如何自處,
    難怪愈來愈多人跟我們斷交="=
     
    不過說實在的,
    我承認死刑不是唯一的處理方式,
    但也看情況而言阿!

    Candice ♪ 於 2007/06/30 21:36 回覆

  • cicivian2005
  • 不過我老爸說蘇建和案當初是以嚴刑逼供所招的,所以他們不該再被判死罪=.=
    雖然我覺得不合理(死罪),
    但是無罪也就太冤枉受害者了@@"
    PS:其實我都有來玩,可是我現在沒有用pix,因此我就處為潛水狀態!XD
  • 恩,我也有想過這個情形,
    但是處於很懷疑的情況,
    逼供這一點雖然是非常有可能的..
    但這麼多年一直纏訟,
    我想多少有他的原因吧!

    Candice ♪ 於 2007/07/01 22:57 回覆

  • WILLY
  • HI!!!
  • 後!你沒睡覺~
    我等一下要去拔牙了!

    Candice ♪ 於 2007/07/02 15:03 回覆